Home

Moje beletrie

Moje filozofie

N beletrie

N filozofie

Četl jsem

Komentáře

Knihy

Ještě to tady předělám.
V sekci Četl jsem jsou knihy které jsem četl, ale nemám je doma.

V sekci Moje beletrie a Moje filozofie jsou knihy, které mám doma a které múžu pújčit.

V oddíle N beletrie a N filozofie je výběr zajímavých knih které máme doma, ale s jejíž pújčováním to bude těžší, protože nejsou moje.

Knihám, které mají děj říkám beletrie a zbytek je filozofie

Beletrie:

Art - Umělecká kompozice knihy atd
MV - Mezilidské vztahy
LZ - lidská zkušenost (jak lépe nazvat nebo v co lepšího změnit?)
Ak - Akce, spád děje
Na - Napětí, púsobivost příběhu
H - Celkové hodnocení

Akce rozdělit na dva? 

Kolonky MV a LZ jsem vytvořil po dočtení Mága od Fowlese kdy jsem pocítíl naprostou nedostatečnost knihu ohodnotit pouze pomocí kolonky Art.

Púvodně jsem měl v hodnocení ještě Humor, ale protože velmi málo knih by tam obdrželo nějaké hodnocení nakonec jsem to smazal. Humor, to je tak Pratchet, ale asi nic víc a většina knih se beztak nečte kvúli legraci.

Filozofie:
Art Schopnost informace spojit do smysluplného celku
Informace Kolik kniha přináší informací o tématu, kterému se věnuje. Barva udává stupeň nebezpečnosti informací.
Bezpečná kniha
Informace mohou změnit náhled na svět
Informace mění způsob uvažování
Nebezpečná kniha
Srozumitelnost jak dobře je napsaná
Čtivost jak dobře se čte
Závadnost procenta udávají z kolika je kniha závadná, tzn. kolik procet knihy se mi nelíbilo ve srování s tím co vím o magii a duchovních naukách. Barva udává stupeň závažnosti. Ono některé knihy jsou špatné z velmi malé části, ale právě tato malá část může být špatná hodně. Je to tak horší než když kniha obsahuje více nesmyslů, ale ne hrubé povahy, protože toho si může člověk všimnout ale pár chybiček může člověk přehlédnout...

V pořádku
Ještě v normě
Zavádějící
Názory vysloveně špatné

Závadnost je zapsána dvěma způsoby. Buď procenta uvádějí z kolika procent je kniha závadná nebo písmeno p uvádí počet chyb.

Doufám, že to nepotřebuje komentář (tzn. dobrá kniha by měla mít sloupec Inf červený a Z zelený). Přemýšlím že bych ještě přidal sloupce :

intelektuální využitelnost a praktická využitelnost. Pokud máte dobrý nápad napište mi.

Hodnocení knih, zvláště tam kde je (?), berte s rezervou

      Hodnocení bylo púvodně stylem číslo/10 ale předělal jsem to na procenta třeba to později ještě změním.
100% maximální spokojenost z knihy, čím méně tím húře
50% prúměrná kniha
20% hranice čitelnosti
N u knihy nelze hodnotit její kvalitu ... jsou Klíčky Šalamounovi dobré nebo špatné? :), nebo jsem kvalitu objektivně nemohl posoudit
? knihu jsem četl před nějakým časem a už si moc nevzpomínám jak byla dobrá
F knihu jsem nečetl

Hodnocení je určitě dost subjektivní a mám tendenci spíš nadhodnocovat. Všechny knihy s celkovým hodnocením 75 a více mohu všem s klidem doporučit.

25.01.2007